【重庆水处理设备网http://xqccscq.com/】乡村黑臭水体是国目前最突出，也是最为紧迫的环境问题之一。城镇污水处置提质增效三年行动方案》明确要求：2021年，地级及以上乡村建成区基本无生活污水直排口，基本消除黑臭水体。影响水体质量的诸多因素中，城镇生活源一直是污染减排的重点领域之一，乡村生活污水收集效能和处理效能的重要性自然显而易见。水污染防治行动计划》要求到2020年，县城、乡村污水处置率分别达到85%95%左右；同时要求全面加强配套管网的建设，2020年底前基本实现乡村建成区污水的全收集和全处理。

污水处置基础设施建设基本情况

截至目前，国乡村生活污水的收集和处理取得了一些显著成绩。依据《2017年全国乡村建设统计年鉴》国污水处置厂的处置能力已达1.57亿立方米/日，污水处置率高达94.5%基本完成了水十条”要求的95%27个省份的污水处置率达到90%以上，其中达到95%以上的有11个省份，情势喜人。自2005年以来，国污水处置厂的建设进入快速发展阶段，每年建设的规模超越1000万吨，这在世界范围内都是绝无仅有的目前我国的污水处置能力甚至略高于美国。

但从管网建设的情况看，2017年我国排水管网总长度约为63万km其中污水管网长26万km占比不到一半。从管网密度来看，国平均排水管网密度为9.51km/k㎡，相比于美国的15km/k㎡，日本的25km/k㎡，有较大差距。可以看到国乡村排水管网基础设施存在临时投入缺乏、重厂轻网的问题，管网建设明显滞后于乡村化进程重庆GMP纯化水设备。

乡村污水处置面临的问题与形势

由管网建设落后带来的最直接的结果便是污水集中处置设施的进水浓度低。根据2017年监督性监测数据，国有55.62%污水处置厂进水COD浓度低于150mg/L长江流域和珠江流域进水COD浓度低于150mg/L污水处置厂分别有764座、410座，占所在流域内污水处置厂总数的62.4%和68.3%这种情况在淮河、东南诸河、辽河等流域也比较普遍，半数以上的污水处置厂进水浓度低于150mg/L

从省份上看，进水浓度低的情况主要分布在广东、浙江、江苏等地，南方乡村更为普遍严重。广东、浙江、江苏进水COD浓度低于150mg/L污水处置厂数量分别为267座、228座和211座，占比65.6%67.1%和48.3%长江经济带共有1187座污水处置厂进水COD浓度低于150mg/L全国占比49.6%

污水处置量大、进水浓度低，导致各地污水处置率虚高，有利于各地找准症结。如北京在实施第一轮三年行动方案之前，主城区污水处置率已经达到97%第三轮仍然是97%实际上，北京现有污水规模足以完全处置所有的城镇污水，但仍有污染物未经处置直排的情况；2018年的东莞市，实际处置城镇污水10.9亿吨，污水处置率达93.7%但按照进水COD浓度（159mg/L进行校核，则污水处置率仅为54%山西太原市，统计的污水处置率为91%但每天有10万吨生活污水未经处置，分别通过北张退水渠和太榆退水渠直排进入汾河干流。

固然，补齐基础设施短板、加快污水厂建设，能够有效改善乡村水环境质量。如北京通过几轮的行动方案及提标改造等措施，承纳北京90%左右排污量的北运河入境水质由2015年的劣V类改善为20182019年稳定达到V类，甚至达到IV类；吉林四平近两年通过扩建市区污水处置厂9万吨/天、解决市区3万吨/天的污水直排问题、出水达一级A规范、建设西湖湿地等措施，四平市条子河林家断面由劣V类改善至IV类。但在基础设施建设之后，如何提高实际污水处置效率，值得深究。

污水处置率校核分析

污水处置率核算的方式很多，当前统计年鉴采用的污水处置总量与污水排放总量的比值，较为简单。但这种计算方法的准确性会受到乡村生活用水量（自备水井）统计、居民生活习惯、污水管网的渗漏、雨水地下水渗入等诸多影响。重庆GMP纯化水设备对于合流制排水管网系统，雨季排入管网的大量雨水的影响更是不容忽视。

因此，要全面、实际地掌握我国污水处置情况，就需要对当前的污水处置率进行校核，消除一些重点干扰因素的影响。相关部门提出过一些思路，如生态环境部门提出，十二五”总量减排核算时，要考虑管网等影响，对“十一五”城镇COD发生系数进行细化修正；住建部在城镇污水处置工作考核暂行方法》中也提出过相关的方法。

使用了两种方法进行了研究。第一种是用各地市的平均进水浓度与最高进水浓度的比值作为修正系数：若某城市的一座污水处置厂的进水COD浓度能达到300mg/L因为这个地方的生活习惯等条件基本一致，所以认为该城市的其他污水处置厂应该也能达到该水平；第二种方法是以各地市平均进水浓度与第一次污染源普查产排污系数计算的进水浓度的比值作为修正系数。以此为导向，做污染源普查时，就把全国分成五区五类，25种类型，每种类型选择代表乡村做详细的试验，深入而细致地开展工作。

校核之前，依照统计年鉴，大部分乡村的污水处置率都集中在90%以上。采用第一种校核方法，即根据外地最高进水浓度和外地加权平均进水浓度比较校核之后，大部分乡村的处置率位于70-80%区间。采用第二种校核方法，将污水处置厂平均进水浓度直接与产排污系数比拟，则大部分乡村的污水处置率处在40-60%区间。

把校核后的结果放在中国地图上看，可以直观地看到各地区的实际处置情况。红色区域表示修正之后处置率最低，即低于60%蓝色区域表示处置率相对高一些。从图中可以看出，红色区域和橙色区域相对集中的地区以南方城市居多，南方主要在松花江流域。用方法一和方法二校核后的结果有差异，但大致结论接近。

依照方法一校核之后，全国的污水处置率是71%目前统计的94.5%按方法二校核，则只有58%修正比较多。这说明我现在污水处置率虚高，还有比较大的提升空间，而这个空间也是改善水生态环境质量的一个空间。对于每一座城市来说，修正完的结果对指导当地的水生态环境维护工作有非常重要的意义。